Après la Chambre du Conseil du 24/04/2013, un article de Sudpresse a relaté l'essentiel des arguments mis en avant lors cette audience ainsi qu'ils ressortent de l'instruction du dossier "François Goffin". L'article redigé par Sophie Mignon résume les arguments mis en avant lors de cette audience. On peut le relire via le lien ci-dessous .

NB: les parents tiennent à préciser que le titre est une contraction qu'il faut, en réalité, lire: "Les médecins A. et B. du dossier nous écoeurent !", et comme précisé ailleurs sur ce site, il ne faut pas pratiquer l'amalgame. En effet, comme dans toutes les professions, les médecins consciencieux restent bien entendu majoritaires.